GAGA

(Photo de Terry Richardson)

J'arrive amplement après la musique collégiale de l'entertainment, mais je parlerais bien de Lady Gaga quand même.

Vous n'êtes pas sans savoir que Born This Way, est

1) un pompage relatif mais pompage tout de même d'Express Yourself de Madonna

2) le single qui a été acheté 1 million de fois sur Itunes en 5 jours

3) le clip le plus attendu et commenté du moment.

Donc, même si je m'y prends un peu tard, ça mérite qu'on s'y intéresse non?

J'imagine qu'il y a des fans de la demoiselle chez mes lecteurs et j'aimerais vraiment que vous racontiez les raisons de votre affection voire de votre amour immodéré. Si vous voulez hein, on est pas des bêtes non plus.

Je dois d'abord vous dire que Lady Gaga, avant de la voir, quand je ne faisais que tomber sur ses morceaux à la radio, je n'arrivais pas à comprendre pourquoi elle provoquait un tel enthousiasme.

Ce que je vais dire dans ce post ne vaut évidemment que pour moi et, étant une vieille fan de Mylène Farmer, je sais à quel point l'opinion est 1) personnelle, 2) inexplicable et indéfendable.

Alors attention les gars, j'ai bossé, j'ai lu, j'ai maté les clips et tout et tout. Si je me trompe, n'hésitez pas à me le dire en com.

Il y a 8 mois, je vais chez le coiffeur (NDLR: Ipso Facto, rue du Dom Calmet à Nancy, demandez Virginie ou Stéphane, je les aime d'amour c'est les meilleurs!) et je discute avec Stéphane.
Je le sais fan de Madonna, donc je l'emmène sur ce terrain, sûre de passer un moment sympa à se marrer.

Mais je le trouve vachement moins enthousiaste qu'à son habitude.

"- T'aimes plus Madonna que je lui dis (il va pas me le faire Stéphane, je vois bien qu'il y a un truc qui cloche.).

- Oh si si, qu'il me dit, mais maintenant je préfère Lady Gaga, Madonna m'intéresse moins.

- T'es sérieux là que je lui fais en le regardant de mon oeil torve?

- Ah ben ouais, elle a quand même filé un sacré coup de vieux à tout le monde la Gaga!"

Il la compare à Madonna et je ne peux pas m'empêcher de trouver cela excessif. Et en plus mon Stéphane, il rigole pas du tout. Il a viré sa cuti.

Et puis je me dis que c'est peut-être la petite vieillerie qui s'installe en moi.

La petite vieillerie est une maladie que chope pratiquement tous les trentenaires, qu'importe leur génération.
Il se met, le trentenaire, à ne plus vouloir découvrir de nouvelles musiques, de nouveaux films / livres et seuls les mouvements artistiques et culturels de son époque trouvent grâce à ses yeux.

Exemple: ma génération et le grunge.


Le trentenaire, aime Nirvana ou Pearl Jam et, il n'est pas question pour lui de lâcher l'affaire.

 Le trentenaire n'aime pas trop modifier ses habitudes, et considère la musique "nouvelle" comme "nulle", "bof", "naze". Bref, les trentenaires, dans une bonne majorité, basculent vite dans cet état qui, pourtant, n'était pas censé arriver à les écouter : le vieux con-isme.

Le grunge peut éventuellement être remplacé par Public Ennemy, NTM ou Mobb Deep. Ca n'est pas lié qu'au rock cette histoire.

Si tu fais pas gaffe, ta vingtaine se barre et toi, dans le même temps, tu vires vieux con qui n'écoute que des vieux trucs.

Ah oui, toi, le vingtenaire là, ne fais pas trop la malin, ça t'arrivera aussi si tu fais pas gaffe!

Fin de parenthèse.

Revenons-en au sujet, Lady Gaga.

J'aime la pop culture. Lady Gaga est même le premier phénomène pop de grande ampleur qui ne me "parle" pas!

Mais force est de constater que c'est loin d'être le cas de tout monde, ça a donc attisé ma curiosité.

J'ai donc regardé tous ses clips plusieurs fois en revanche, je n'ai pas voulu trop m'attarder sur sa musique vu que je la trouve sans intérêt (hormis Téléphone que je trouve vraiment sympa!).

Et, à force de regarder, elle a commencé à vraiment m'intriguer. Je trouvais que Lady Gaga était phénomène pop vraiment à part.

Les questions que j'ai commencé à me poser étaient:

- Dans quel but Stefani Joanne Angelina Germanotta a-t-elle créé Lady Gaga? Ou plutôt dans quel but elle et son équipe (le collectif Haus of Gaga) ont-ils créé Lady Gaga?

- Leur démarche est-elle sincère? Cynique?

- Et surtout, y a-t-il une âme dans l'oeuvre de Lady Gaga?

La question de la célébrité est, au moins pour le tout début de sa carrière, centrale dans le discours que Lady Gaga véhicule auprès des médias.

Elle est sûrement une vraie musicienne. Elle est sûrement intéressée par l'art comme elle le montre à longueur de clips, mais ce n'est pourtant pas ce qu'elle a choisi de mettre d'abord en avant. 

Aurait-elle changé d'avis en cours de route?

Elle veut être célèbre, très célèbre, gagner beaucoup d'argent et, quand elle sera vraiment lancée, changer le monde de la musique. Je raccourcis mais il y a un peu de ça quand même.

Ses clips, et son discours de promo étaient quand même vachement dirigés vers une célébrité putassière. Sa franchise à ce propos était d'ailleurs, je trouve, assez rafraîchissante. Elle ne s'encombrait pas de puritanisme.

En soi, au tout début elle n'était guère différente de Paris Hilton: du cul un peu de povoc'.

Mais, elle avait déjà cette distance, une posture un peu créature que d'autres n'avaient pas (sûrement par choix d'ailleurs. En terme d'image, il doit être plus simple de choisir d'être une meuf bonne plutôt qu'une meuf bizarre). Je ne trouve pas que Lady Gaga, contrairement à ce que j'ai beaucoup entendu, ait axé sa communication sur le cul. C'est pas Madonna si je puis dire.


Yassine a dit un truc que je n'arrivais pas à verbaliser "Lady Gaga n'est pas dans le registre de la séduction, comme la plupart des artistes pop, elle, elle est dans le registre de la pulsion".

En d'autres termes, son attitude, le rapport qu'elle entretient avec son corps et avec la beauté est à des bornes de ce que l'on fait pour pécho un garçon ou une fille. Le propos n'est donc pas là.


En regardant son tout premier clip, Just Dance, celui où elle est maquillée comme Bowie, je ne vois pas de différence majeure entre elle et l'iconographie pop habituelle.

Elle est blonde, elle se trémousse, un peu de roulage de galoches à des filles, à des garçons, à qui veut, ça remue, ça saute en l'air et ça sait pas trop danser (Alors ça c'est une différence majeure avec Madonna. J'l'ai pas vu en live, mais la miss n'est clairement pas une danseuse).

Le single qui suit, Beautiful, Dirty, Rich, est du même acabit. Sauf, qu'en plus, on y a rajouté du fric. Du fric étalé. du fric brûlé. Du fric gaspillé parce que y en a trop.
La "provocation" du gaspillage n'émoustille plus grand monde, donc il fallait passer à un cap supplémentaire.

Et arrive Poker face.

Quand j'ai re-regardé ce clip, je me suis aperçue à quel point, dés sa sortie de la piscine entre les deux dogues allemands, Lady Gaga entre dans autre chose.

C'est encore assez léger, mais ça commence à se la raconter "arty".

Lady Gaga montre encore ses dents de fille rieuse, mais elle commence doucement à se transformer.

Puis (je vais raccourcir ce post commence à être long) suivent Eh, Eh (Nothing Else I Can Say, Lovegame, Paparazzi, Bad Romance, Telephone, Alejandro, Dance in the Dark et enfin Born this Way.

Chaque clip est une surenchère.

Clairement, Lady Gaga taffe son visuel.
Ses clips sont ultra bossés, qu'on les trouve de bon goût ou pas d'ailleurs. Mais une chanteuse, son métier, c'est de faire de son mieux pour d'abord faire de la musique, et systématiquement, dés que je vois un clip de Lady Gaga, avant que la musique ne commence je suis ravie mais, quand le son démarre vraiment et qu'elle se met à chanter, je suis déçue. C'est jamais (et c'est personnel on est d'accord) à la hauteur de ce qu'elle allume.

Aucune chanson, je trouve, n'est à la hauteur de sa mise en image.

C'est ambitieux, mais dans le fond, je me demande si ça n'est pas qu'une forme d'esbroufe. Un truc prétentieux quoi.

Un peu comme si quelqu'un nous disait qu'il était le plus grand artiste vivant en nous le hurlant et pas en nous le prouvant.


Est-ce vous trouvez que Lady Gaga, comme elle semble le prétendre, fait de la "grande" musique? Genre révolutionnaire?



Alors après, dans la construction de son personnage, il y a des tas de choses qui sont intéressantes:

- L'hypertrophie de son personnage. La mise en scène des pulsions de manière extrême.

- Le rapport à la féminité. Elle ne cherche pas à être belle, ce qui est très rare dans la pop. J'aime bien ça.

- Le développement autour du concept de "monstre" mais il pourrait devenir lassant à la longue.

- L'utilisation massive des références de la pop culture:

Le film Vertigo dont le thème musical illustre l'introduction de Born This Way, mais aussi la figure de la spirale du générique du film d'Hitchcock que l'on retrouve dans le clip Paparazzi.

Les films Kill Bill et Thelma et Louise dans Telephone.

Des références régulières au pop art. Je trouve d'ailleurs que la manière dont sont placés les produits dans ses clips s'apparente plus au Campbell's Soup Cans qu'à de la pub.

Les images de filles mortes dans le clip Paparazzi ressemblent à s'y méprendre à celles que l'on voit dans le film Les yeux de Laura Mars.

Et il y en a sûrement des tas d'autres...

Et, dans le même temps, certaines de ses "provocations" ou "performances", comme la robe en viande ou, dernièrement, ses implants dans le visage ne sont pas sorties directement de son imagination, même si celle-ci est fertile. La manière dont elle se les approprie est un peu gênante, ça ne ressemble, je ne sais pas expliquer pourquoi, pas du tout à des hommages. Ca a un côté vampirisant.

La robe est une oeuvre Jana Sterbak et les implants sont largement inspirés de l'artiste fraçaise Orlan comme l'avait remarqué By Glam.
Attendez, j'ai mieux, la première oeuvre d'Orlan s'appelait "Orlan accouche d'elle-m'aime" et montrait l'artiste accouchant d'un être androgyne... Sinon vous avez le clip de Born This Way?

Et puis, mais vous allez peut-être trouvé ça tiré par les cheveux, je trouve que pochette de l'album de Klaus Nomi ressemble un peu à la pochette de The Fame Monster. Les épaulettes, le noir et blanc,  la symétrie. Ce n'est pas une copie pure, mais y a des airs.

- Alors, à quoi lui servent réellement toutes ces références? Quel est véritablement son discours?

- Qui est-elle ? Une artiste pleine, dense, qui se serait fixé une mission, celle de populariser massivement des mouvements artistiques et culturels? Ou alors simplement une nana qui veut se faire un max de thune en bouffant à tous les râteliers? Peut-être elle est les deux remarquez.

- Ou alors simplement, Lady Gaga est une sorte de grand supermarché de la pop culture. Elle en assimile le plus, le plus densément, comme une sorte d'almanach en mode aléatoire qui met des couches, puis des couches et encore des couches.

Comme je ne suis pas sensible à ce qu'elle fait (mais j'ai quand même fait un post de 3 kms, c'est tout de même qu'elle m'intéresse), il y a des tas de choses dont je ne dois percevoir ni le sens ni l'intérêt.

En revanche, ce qui est certain, c'est qu'avec toutes ses accumulation et ses excès, je me demande vraiment comment elle va pouvoir durer. Non pas que je pense qu'elle ne puisse pas y arriver, en revanche ça va demander un travail difficile parce qu'à la différence de Madonna, par exemple, elle va très vite, très haut, très fort et cela provoque, forcément, une exigence totale de son public...

PS: Ceci dit, pour le moment elle kiffe, elle était la mariée au défilé Mugler hier.

PS2: C'était long je sais...

PS3: Je vous embrasse.

PS4: À demain.