LE SILENCE SENTIMENTAL

( Existe-t-il une fille plus adorable qu'Adjani sur cette photo?)

(Du coup je me suis dit que j'allais maintenir le premier degré du truc en mettant Pull marine qui est une chanson que j'aime beaucoup)

Aujourd'hui billet.... billet sentimental je dirais... Enfin pas vraiment sentimental romantique mais plutôt sentimental "relations amoureuses ou assimilées".

La semaine dernière je suis tombée sur un article de Slate qui traitait du sujet ô combien essentiel "Pourquoi attendre des réponses à vos textos rend fous"?

L'article est cool, je l'ai partagé allègrement avec certaines et certains de mes potos parce que cette petite chose me parlait bien.

Notamment ce passage

“ Sur la base de nombreuses études psychologiques, ils expliquent aussi que l’absence de réponse rapide crée un sentiment de rareté, et donc de manque. Ce qui laisse de la place à toutes les questions ou explications possibles. Un principe simple: moins l’on est disponible, moins l’on donne de soi, plus l’on en devient attirant. Et répondre instantanément rend moins séduisant. Tout comme il a été prouvé que les animaux apprécient davantage la nourriture qu’on leur donne s’ils ne sont pas sûrs d’en avoir systématiquement. À ces réactions classiques, viennent s’ajouter de nouveaux usages et pratiques. Le «ghosting» (pour parler de ces gens qui ne répondent jamais) est un comportement avéré. Et nos téléphones, que nous n’avions pas il a dix ans, indiquent désormais si nous avons lu ou sommes en train d’écrire un message: vous savez ces «petites bulles anxiogènes» lorsque quelqu’un écrit une réponse. Avant parfois de renoncer. ”

Maintenant je suis dans le love et plutôt sécurisée mais il y a de ça quelques années j'ai vécu un truc assez étrange avec un mec (qui n'était pas vraiment mon mec mais plutôt un mec que je voyais parfois... Ce qui est, pour moi et non de manière générale, une petite définition du dépit. Mais je crois vous avoir déjà parlé de l'état affectif des filles qui redeviennent célibataires sur le tard... Enfin de mon état à moi en tous cas, il faut que j'arrête de généraliser c'est pas bien... Donc en ce qui me concerne, ça m'a rendu aussi objective et lucide qu'une petite pucelle romantique... C'est dire...).

Le mec était pas mal, pas de ouf, mais pas mal. L'oeil un peu vif, pas de ouf non plus mais le mariage n'était pas au bout du chemin (ici c'était un "petit cheminou" avéré et mutuel) du coup l'enjeu était quasi inexistant.
En fait, il ne me plaisait pas. Enfin pas vraiment. Enfin on s'en foutait mais malgré tout j'ai créé une mythologie autour de ça.
Il me plaisait surtout quand je n'étais pas avec lui. De loin laisse tomber, j'étais quasi love, de près j'étais très dubitative.
Et le schéma se reproduisait, de près un vague ennui, de loin "le coeur qui palpite".

WTF!

Le point fort de ce jeune homme était qu'il ne répondait pas vraiment aux textos. Le mec mystérieux qui a toujours un truc à faire et ça, ça me rendait folle. D'autant plus que j'étais pas très habituée...
J'avais prévenu, le sens de la mesure d'une pucelle sentimentale...
Folle dans tous les sens du terme d'ailleurs parce qu'en sa présence j'ai vite compris que c'était un contexte qui me plaisait mais pas lui. Enfin pas vraiment.
Je n'étais pas une victime de la situation vu que je continuais à le voir parce qu'il singeait (ou était sincère) l'éloignement et qu'en soi c'est pas super correct pour lui aussi.

Alors je n'ai pas forcément d'analyse pertinente à apporter au débat mais c'était pour dire que même si je savais que c'était le caractère spécifique de son comportement qui créait mon attachement et pas ce qu'il était intrinsèquement, j'ai trouvé que cet article de Slate résumait bien mon ressenti de l'époque.

Le problème avec cette histoire de rareté c'est que ça biaise la relation. Mon attachement s'est créé sur son apparent détachement, il était "rare", pas sa personnalité, mais bien ses interventions, du coup, s'il était rare je le pensais précieux. La réalité me rappelait vite que c'était idiot (dieu que c'était ennuyeux la plupart du temps) mais j'avais créé une mythologie dans laquelle il était bien plus que ça.
L'espace qu'il me laissait (avec ses silences) m'avait laissé toute la place pour le construire autrement.

Le plus étrange c'est qu'à chaque fois, après l'avoir vu, je me sentais "guérie" de cette imposture.
Et quelques jours plus tard (la nature a horreur du vide) bim, je refantasmais...

Il nous arrive souvent des construire des histoires qui n'en sont pas sur des mensonges que l'on se raconte à soi. J'ai plein d'histoires autant chez moi que dans mon entourage qui valident ce forcing mental.
On veut tellement, petits narcissiques que nous sommes parfois, que ça marche comme on l'a projeté , que l'on s'invente des histoires très étranges (des contes en fait)...
Des histoires qui peuvent même se construire sur le l'impalpable relationnel ultime, le silence.

Bisous love, à très vite.