CONDESCENDANCE ET LE GOÛT DES AUTRES

Et bien quelle surprise...Je ne pensais que ce post sur Booba déchaînerait des «passions» (pour le coup j'ai vraiment été très étonnée, si vous lisez mon blog, c'est quelque chose dont je parle régulièrement depuis au moins 3 ans).

Avant d'en venir au fond de ce que cela m'a inspiré, je tenais à vous raconter (encore je sais) quelque chose.

J'ai été élevée dans un milieu populaire et mes goûts en ont été conséquemment orientés. J'aime les tubes, j'aime les trucs FM, j'aime ce qui fait gigoter les pieds, tout ça c'est ma base, ce que j'ai d'abord écouté. Certes, j'ai aussi écouté très vite de la musique classique lorsque que j'étais enfant mais plutôt par hasard. Il se trouve qu'à l'époque les CD les moins chers étaient les CD de musique classique. Chopin n'est donc pas venu à moi par goût du beau mais bien contextuellement. Il était meilleur marché dans mon Auchan que le dernier REM ou Madonna.

(Tout ça vaut aussi pour le cinéma, il a d'abord été, de mon côté, ultra grand public)

La question de mes goûts (comme des vôtres je suppose d'ailleurs) ne s'est pas posée pendant très longtemps. Enfant, on ne pense pas à ce genre de choses alors ça ne compte pas.
On aime ce qu'on aime, chercher à expliquer pourquoi telle chose trouve plus grâce à nos yeux que telle autre est plutôt difficile. C'est du domaine de l'opinion et, comme pour la foi ou l'appartenance politique, c'est une chose très personnelle. Bien évidemment, les passages répétés en radio de certaines chansons ont pu avoir raison de mon objectivité et de mes préférences, mais ça je ne le savais pas encore.

Enfant mes goûts en tant que tels n'avaient pas de valeur sociale. Ils ne me définissaient pas ou en tous cas n'entraient pas en ligne de compte pour que j'appartienne à tel ou tel groupe ou que je sois perçue comme telle ou telle personne. Mes goûts c'était mes goûts ni plus, ni moins.

Adolescente mon groupe d'amis a changé, je suis devenue plus proche de gens qui appartenaient à d'autres sphères et qui avaient d'autres goûts. Des goûts plus "pointus".
Il se trouve que mes amis étaient pour la plupart musiciens ou en tous cas très intéressés par elle. Leur relation à elle était d'ailleurs clairement élitiste. De manière assumée, ils n'aimaient pas ce qui était mainstream. Si le grand public y était sensible c'était parce que c'était un truc de masse sans grande valeur et donc que ça n'était pas digne d'intérêt (les choses vont se sont nuancer évidemment).

Alors mes goûts «populasses» je les ai de moins en moins assumés avec eux.
Je me sentais nulle avec mes préférences "faciles" alors, je me suis mise à écouter des chansons (regarder des films...) seule pour être sûre que personne ne pourrait se moquer de moi.
J'avais honte de ce que j'aimais. Pas tout, certains de mes goûts passaient mieux en société que d'autres.

J'étais absolument sûre que les goûts de mes amis, connaisseurs, esthètes étaient meilleurs que les miens.
Alors j'ai essayé de changer, de faire mieux, plus propre. Ca m'a permis d'aller dans d'autres sphères et de m'intéresser de plus en plus à la musique jusqu'à aujourd'hui où elle est un des éléments les plus fondamentaux de ma vie.

J'ai vieilli, j'ai compris 2 3 trucs sur moi et les autres et puis petit à petit, les choses se sont nuancées.
En se nuançant mais aussi en gagnant confiance en moi, j'ai appris à accepter un truc, à assumer TOUS mes goûts.

Oui j'aime Booba. Oui j'aime Erik Satie. Oui j'aime Mylène Farmer depuis que je suis enfant. Oui j'aime beaucoup de groupes Hip Hop. Je vénère Kate Bush. Oui je connais 250 chansons par coeur de Gainsbourg. Oui j'écoute aussi chaque jour Nina Simone. Oui écouter Miles Davis me ravit à chaque fois.Oui je connais par cœur du Natasha St Pier, du Slai, du Julie Zenatti et du Patrick Fiori.

Mais est-ce qu'une de ces préférences est plus valable qu'une autre? Est-ce que je fais un quelconque prosélytisme? Cela est-il gênant pour mes amis ou ma famille?  Et surtout,devrais-je en avoir honte?

Un goût isolé ne définit rien ni personne, les gens sont, je l'espère, un poil plus bigarrés que ce que j'ai pu lire.
C'est une facilité intellectuelle (pour ne pas dire une paresse) que d'imaginer avoir une quelconque idée de qui est quelqu'un, sur ce qu'on croit être une "déviance de bon goût".

Revenons-en à nos moutons...
Certains trouvent que Booba est moche, vulgaire (en ce qui me concerne j'aurais dit grossier), phallocrate, traite mal les femmes, écrit mal...
Très bien, c'est votre droit le plus strict, mais ce blog c'est un point de vue, ici il ne s'agit que de mes préférences, donc l'idée de me justifier sur mes goûts comme si j'avais commis une faute (quasi morale dans le cas de Booba) me paraît vraiment inapproprié.

J'aime que vous ne soyez pas d'accord avec moi (que vous trouviez que la voix de Booba est nulle, qu'il ne vous fasse rien par exemple), vraiment je n'ai pas de souci avec ça (je ne filtre aucun commentaire ici, jamais) mais j'ai du mal à saisir la pertinence de faire comprendre à l'autre que ses préférences sont déplorables... Vraiment je ne vois pas, alors même que je ne cherche à convaincre personne et que je comprends parfaitement votre point de vue.

Pire que la non-compréhension, on a parfois frôlé la condescendance, non?

Il n'y a pas de goût supérieur. Je n'ai pas plus de hauteur morale à aimer Rohmer plutôt qu'un paquet de films très moyens de l'équipe du Splendid. L'un est plus valorisé en société que l'autre, très bien mais ça m'est égal, je ne veux plus avoir honte de ça.
Parce qu'avoir honte de ça, c'est d'une certaine manière renier qui on est. Au moins des petits bouts.

Et puis il faut se méfier parce que derrière la condescendance, pas très loin, il y a souvent du mépris de classe. Et ça, pour le coup, sans hésitation et de manière universelle, c'est quand même pas très beau.

Love