STREESTYLE ET EAU TIÈDE

(Mais c'est qui ça? Mais c'est qui cette fille, photographiée par Amy Arbus, dans les rues de New-York sur la photo de gauche?)

Charlotte, dans les commentaires du post d'avant-hier  parlait d'Amy Arbus, la fille de Diane et, de son travail de photographie. De ses streetstyle new-yorkais période 80's-90's plus précisément.
Je ne connaissais pas du tout Amy Arbus et son travail,  je suis vraiment tombée des nues.


En 2006, certes un peu à la bourre, je découvre le site du Sartorialist , puis celui de Yvan aka le Face Hunter .

Tout de suite, j'adore. Pour ceux qui lisent ce blog depuis longtemps, vous savez à quel point les photos de Scott Schuman me touchent tout particulièrement.

J'étais convaincue que tout ça, les photos de vrais gens bien habillés et inspirants(Pour l'aspect "vrais gens", c'est maintenant de moins en moins vrai, vous en conviendrez) étaient une invention récente.

J'sais pas pourquoi, j'étais sûre que c'était nouveau, je n'ai pas vu la portée d'internet comme un accélérateur de "connaissances" de la chose mais bien comme un déclencheur. En plus clair, je ne savais pas que ça existait et étais persuadée que l'internet avait créé le streetstyle.


Et puis, j'ai appris par la suite l'existence de Bill Cunningham.

Bill Cunningham est un photographe de mode qui travaille au New-York Times depuis 1978 (ou je me suis trompée dans la date, n'hésitez pas à me corriger). Avant de sillonner New-York avec son appareil photo, il bossait en tant que journaliste au Chicago Tribune. Il aurait fait "connaître" au plus grand nombre d'américains Azzedine Alaia et Gaultier. Donc bon, Bill, c'est pas une baltringue.
En 1978, alors qu'il se ballade dans New-York, il tombe sur Greta Garbo, âgée de 76 ans et cachée depuis 1941. C'est une info dont on se fout dans ce post, c'est vrai, mais quand même, quelle info.

Connaître, même de loin, le travail de Cunningham, a eu un drôle d'effet sur moi, "Merde, ça existait déjà. Ils n'ont rien inventé". Vous me direz qu'on s'en fout, certes. Vous me direz que c'est même plutôt positif, on peut renouveler des genres ou s'inspirer, comme en mode d'ailleurs, c'est quoi le problème? C'est vrai... Alors pourquoi ça m'a fait bizarre?

Je découvre un peu par hasard le photographe August Sander et son travail de "socio-photographie" en Allemagne. Fou, les cadres, les visages, déjà en 1929 sont sensiblement les mêmes que ceux que l'on voit aujourd'hui dans notre Netvibes. La "ouèj" en moins, ça va sans dire.

Et ce cheminent qui nous ramène à notre point de départ, le commentaire de Charlotte.

Amy Arbus? Je connais sa mère, oui mais elle, jamais entendu parler. Je vais dans Google, recherche facile et voilà les photos sur lesquelles je tombe.

C'est pas fou? Tout, jusqu'à la mine des gens. Certes, y a des looks qui paraissent un peu improbables 30 ans plus tard (quoique!), mais ces photos sont d'étranges images.

Rien, strictement rien n'a été inventé. Tant chez les modèles que chez les photographes d'ailleurs.

C'est drôle parce que ces photos ont sur moi un effet inattendu. Elles sont décomplexantes.

Et surtout voir ces photos devraient nous permettre d'enlever tout sérieux à la chose que sont devenues les photos de streetsyle. Pomper ne devrait jamais être la chose sérieuse que c'est devenu.

Voilà.

Je vous embrasse.