PETITE CONSOMMATION (CE POST NE PARLERA PAS DE BAGNOLE)

CONTINUITÉ...

Dans mon dernier post, j'ai trouvé un com de Poppy 51 intéressant.

Elle met le doigt sur un point que j'ai survolé dans la réflexion sur le complexe et qui est peut-être fondamental!


Pourquoi une personne, en l'occurrence une femme qui m'est a priori chère, se permet de se faire violente du propos, sans me prendre en compte dans mes failles et dans mes fragilités? En d'autres termes, pourquoi a-t-elle abandonné la délicatesse au profit d'autre chose dans nos échanges? Et par extension pourquoi cela a-t-il pris autant de sérieux dans ma tête?


✔ Nous savons tous nous adresser aux gens que nous aimons, j'entends nous adresser à telle ou telle personne, le mieux possible.

Je ne parle pas à ma mère, à ma pote, à mon mec de la même manière. Je les connais aussi dans leurs limites intimes et leurs complexes, donc sauf dans certains moments de cruauté gratuite (type engueulades avec mon mec), je m'adresse à eux de la manière la plus délicate possible.
Ça, ça vaut s'il n y a pas d'enjeu, mais parfois, il y en a. À 30 ans on est loin d'avoir abandonné les enjeux de pouvoir, de territoire ou de séduction primaire, bref, on est loin, très loin d'avoir réglé nos propres enjeux egotiques et l'autre, comme souvent, prend...

La personne qui m'a dit cela n'a pas que des motivations nulles à mon égard, sinon je ne l'aurais pas aimé comme ça a été le cas, en revanche, elle était aussi ça.

La parole de l'autre, dans ce cas de figure ou comme dans certains de vos témoignages (la violence de ce qu'a vécu récemment Flux, que j'ai plus ou moins aussi vécu, en est un parfait exemple), n'a de valeur que si déjà, nous avons un terrain propice à l'entendre.

Je m'explique, si cette même personne s'était adressée à moi en me disant que mes cheveux étaient rachitiques du bulbe (restons sérieux!), je l'aurais juste prise pour une débile, rien de plus. Et je suis sûre qu'à aucun moment, cette critique aussi gratuite et naze soit-elle, ne m'aurait atteinte. Elle aurait glissé, je ne m'en serais pas souvenue et je n'aurais sûrement pas fait un décollement de racines (NDLR: un décollement de racines est un acte capillaire consistant à soulever les racines des cheveux pour créer une sorte de volume artificiel... J'espère que cela ne se pratique plus depuis 1991, sinon... Sinon c'est la merde!)

Ça c'était la première chose. Si cela résonne en nous c'est que, matraquée par une éducation culpabilisante toute judéo-chrétienne, j'étais très propice à entendre ce genre de conneries, à l'intégrer et à le mettre dans mon système d'auto-appréciation. Il est devenu mien, comme si c'était normal et surtout vrai.

✔ Il y a un autre élément important (bienvenue dans ma tête ;-)), c'est que la fille n'est pas que bienveillance pour ses congénères. C'est un lieu commun qu'on tente de modérer en disant que si, c'est trop cool les filles entre elles, mais encore une fois, restons sérieux, je suis une fille, et ça n'est pas que ça.
En revanche, ça n'est pas que de la faute à nos chromosomes, dont celui "langue de putas", c'est certain.

Les filles jugent, je dis cela sans misogynie ni généralisation, mais cela est plutôt vrai! Les mecs, parce qu'ils ont moins d'enjeux sociaux à jouer, sont nettement plus décontractes sur la question. Ce n'est pas le genre qui veut ça, c'est la place que le genre occupe dans la société qui veut ça. Un rôle qui va à tout le monde et qui permet de tout garder en place.

Je tolère qu'une femme me dise cela, pire, je considère que cela fait partie de mon fardeau.
Je suis une nana, j'ai fait des études mais je suis encore, dans mon cortex, une femelle, qui doit payer son prix, comme toutes les autres. On peut me regarder et m'envisager comme de la viande. Une partie de moi l'accepte tandis que l'autre se révolte en vomissant (gracieux...)

✔ Le troisième point (c'est dimanche, on a le temps et pis je vais arrêter de me limiter à un nombre de mots, par peur de faire trop long, c'est comme ça, moi je cause!) c'est le procés d'intention. J'ai fait de la rhétorique à la fac, j'adorais ça. On a étudié les Liaisons dangereuses de Laclos pour repérer tout un tas de figures de rhétorique et les analyser.
Donc le procés d'intention c'est le fait d'analyser la valeur d'une action d'une personne qu'en fonction de ses actes et pensées antérieures.

Par exemple, Maurice est infidèle ( Dans les Liaisons dangereuses, on peut remplacer le nom de Maurice par celui, beaucoup plus classe, de Valmont), il l'a toujours était. Ginger, sa femme apprend de la bouche d'un tiers que Maurice l'a trompé et qu'il ne fallait pas s'attendre à mieux vu qu'il l'a déjà fait moult. Ginger a déjà un doute très orienté mais demande la vérité à Maurice par acquis de conscience, même si elle a déjà la réponse dans son cœur. Ce pauvre Maurice, innocent pour le coup, est victime de son passé et se fait larguer comme une merde.

Le procès d'intention marche, bien évidemment à l'inverse. Comment une personne qui a toujours été bienveillante, intéressante et tendre, pourrait-elle me dire "elles sont moches tes jambes", si cela n'était pas vrai?
Une personne bonne pour moi, depuis toujours ne peut pas avoir de mots mauvais, tout simplement... Voilà tout simplement ce que je me suis dit.

Et c'est comme ça qu'une simple phrase peut avoir de l'impacte sur mon auto-appréciation.


✔ A posteriori, 3 ans plus trad, je me rends compte que j'ai fait mien un avis. Je l'ai fait mien alors qu'il ne me concernait en rien. On parlait des enjeux tout à l'heure, cette femme, la "copine" de Flux devant la glace, l'amie de Minhoi qui a un avis très définitif sur la question de la juste harmonie ou encore le gamin traitant les petons de La Lionne, avaient leurs propres enjeux. Leurs propres enjeux dans lesquels nous avons jouer un rôle, celui du déversoir.
Les gens, même les meilleurs, ne sont pas qu'élégance ou amour, ils ont aussi leurs propres limites, envies, colères et frustrations...

Mais je reste d'accord avec vous, qu'ils arrêtent de nous casser les couilles... (Ouf, un gros mot, on l'a échappé belle)

Ça peut donner une impression de beaucoup de sérieux pour pas grand chose, mais le blog, dans mon cas et grâce à nos échanges via com, est clairement cathartique! J'adore cela.

Je voulais conclure sur une note poétique. Il y a déjà plusieurs mois, j'avais vu chez Fonelle, un post où elle expliquait, en substance, qu'elle avait toujours privilégié l'humanité à la vérité. Elle concluait en disant que les gens devenaient beaux à force de se l'entendre dire.

Je vous embrasse...


L'image est une photo d'une oeuvre de Mark Ryden.